home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 10801 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  6.7 KB

  1. Path: news.netins.net!usenet
  2. From: tempest@netins.net
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: 2 Apr 1996 07:02:29 GMT
  6. Organization: INS Information Services, Des Moines, IA USA
  7. Message-ID: <009A03B8.DD14101B@netins.net>
  8. References: <1996Mar11.221045@cantva> <1233.6645T1144T27@Th0r.foo.bar> <314D4DFB.2524@aber.ac.uk> <31543cef.961588@news.onramp.net> <0099FC9D.C9C33059@netins.net> <315a0646.3201934@news.onramp.net>
  9. Reply-To: tempest@netins.net
  10. NNTP-Posting-Host: ins.netins.net
  11.  
  12. In article <315a0646.3201934@news.onramp.net>, dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn) writes:
  13. >On 24 Mar 1996 06:01:09 GMT, tempest@netins.net wrote:
  14. >
  15. >>Starts at?  What exactly do you mean by starts at?  640x200x4 colors nobody
  16. >>uses, why would they when they can use more?  Again you are either trying
  17. >>your best to be stupid or it comes natural for you.
  18. >
  19. >Either you believe everyone has an AGA Amiga with sw flickerfixer, or
  20. >A3000 w/hw flickerfixer, or you're just whining.  I have this
  21. >overwhelming impress you speak out of one side of your mouth when
  22. >talking about Amiga prices (ie no monitor - use your TV!) and another
  23. >when telling me "no one" uses 640x200x4.
  24. >
  25.  
  26. Oh god, the mighty Corn Man speaks again.. with his usual idiotic thinking.
  27.  
  28. - No Amiga user on the planet has to us 640x200x4 colors.. You tell me
  29. one single Amiga that is forced to use that mode? and can't use better?  
  30. Use your brain this time.
  31.  
  32. - Corn man, I have never in my life mentioned a TV hookup to a computer.
  33. You are a moron as usual.  I use SVGA Monitor thank you and would never
  34. suggest using a TV...  Try using some more brain cells..
  35.  
  36. - I Have never seen anyone use that mode, corn man, unless they wanted
  37. to look at an ugly screen, you and others are just trying to be stupid,
  38. like I said.
  39.  
  40. >>>640x400x256 colors.  It's a joke.  No OLE, no Internet, no networking,
  41. >>
  42. >>Max?  Again you are the joke.  640x400? max? No you are clueless to Amiga
  43. >>standard resolutions (without gfx card).  800x600 / 724x566 , depending
  44. >>on the monitor driver you use, these are the max resoultions with no
  45. >>flicker.  Higher iwth flicker.  With a gfx card however they are the same or
  46. >>greater than whatever you use on an ibm (which is using a gfx card lamer) 
  47. >>Don't show such ignorance.
  48. >
  49. >It's no ignorence.  Everything else is a customized graphics mode.
  50. >The 640x400 is the maximum practical non-overscanned resolution of the
  51. >non-AGA Amiga.  Yes, my Amiga did 724x484, but I suspect most Amiga
  52.  
  53. What is 800x600 then?  on a non-aga Amiga?  Gee, not as smart as you
  54. thought you were, are you.  haha. :)  You don't have a clue about the
  55. AMiga.
  56.  
  57. >owners didn't fiddle quite as much with it as I did.
  58. >
  59.  
  60. Oh yeah, one must fiddle with an Amiga to use the STANDARD Amiga Preference
  61. Program for overscan and screen mode.  Yeah you are such a tinker toy to
  62. have figured it out.. hahahahaha.. God how lame can you be.
  63.  
  64. >>My Amiga is doing 1280x1024x256 colors, or I can go to 800x600 in 16.7 milion
  65. >>colors.  These are non-interlace modes..   Take out your graphics card in
  66. >>your ibm and tell me how great your resoultion and color is. :)
  67. >
  68. >:)  You have a graphics card?  
  69. >  
  70.  
  71. Of course I do, it is something I pluged into my Amiga, or I could buy
  72. an Amiga with if I wanted to, already installed.  And your almighty
  73. point was supoose to be?  Yes? what?
  74.  
  75. >>No internet?  No Networking?  My Amiga networks and surfs just fine.  Again
  76. >>you don't have a clue.
  77. >
  78. >It's pathetic compared with what's on the PC.  If you think otherwise
  79. >you just haven't seen anything other than Netscape.  Try webbing over
  80. >to www.windows95.com.
  81. >
  82.  
  83. Ibm and mac os's are pathetic compared to Amiga OS.  My Internet appliations
  84. are very professional and do evertyhing I want them to and more.  You havent
  85. even seen them so you can't even make a valid point, as if you could anyways.
  86.  
  87. >>You plug hardware in on an AMiga, copy the device driver to the devs directory,
  88. >>and you are done.
  89. >
  90. >Really?  You're telling me that's what you did to get the graphics
  91. >card working?  I don't think so.
  92.  
  93. Yes guy, I did.. It is a simple operation, you first take the computer case
  94. off, plug the card in, put the case beak on, install the driver software with
  95. the install, and hey what do you know..  It is installed..  Your ibm is
  96. pathetic to add hardware to..  Face it.. it is WELL KNOWN FACT!
  97.  
  98. >>Amiga's 10 years ago had better auto config than ibm's have today still.  Don't
  99. >>even try to compare.  Most Plug/Play hardware dont autoconfig, it is a joke.
  100. >
  101. >You're PC illiterate.
  102. >
  103.  
  104. You are illiterate about everything.  Ok so your ibm has had auto config
  105. for 10 years?  Gee the rest of the world must be wrong, and the rest of
  106. the world must of been using a different machine.
  107.  
  108. All plug and  play crap cards today work great ?   They don't have problems
  109. working?  Gee I suppose the millions that have problems really didn't..  
  110. Of course you know more than the rest of the world.. 
  111.  
  112. >>>Absolutely false.  I recently added a CDROM to my system.  I stuck it
  113. >>>in, connected it, and turned the machine on.  With no interaction on
  114. >>>my part, it found the CDROM, and I then saw it as another drive
  115. >>>letter.  Case closed.
  116. >>
  117. >>It is not false acorn, half the time someone tries to add hardware that is 
  118. >>suppose to be worry free plug and play, it takes just as long as it use to, or
  119. >>doesnt even work.  Adding hardware to ibm's is a joke, even with the failed
  120. >>plug and play crap.
  121. >
  122. >Works perfectly for me.  Hmm...perhaps either A) I know what I'm doing
  123. >or B) I've actually -done- what I'm describing.  Maybe both...
  124. >
  125.  
  126. or C) You have no clue and were lucky you didn't have a conflict like
  127. the millions that are having problems with plug and pray junk.
  128.  
  129. >>Lets see.. I can get an Amiga 3000 with 060 50mhz processor board for 
  130. >>about $1600.  That is not bad in my book.  I consider that very cheap.
  131. >>Even if you can get ibm pentiums cheaper, who cares.. they suck.  I am
  132. >>willing to pay any price to have a quailty computer system without the 
  133. >>crap you have to put up with on ibm's and mac's.  They just don't compare
  134. >>to an Amiga.
  135. >
  136. >Putting up with crap is why I got sick of the Amiga.  No software, no
  137. >hardware, too expensive.  
  138. >
  139.  
  140. Has tons of software and hardware, cost more but it is worth the cost.
  141. You have always been clueless.. Your total joke comments about the AMiga
  142. shows how cluless you are.
  143.  
  144. >>>offered in Win95 aren't understood by you?
  145. >>
  146. >>Windows 95 was a failure.  It didn't stand up to the claims of microsoft and
  147. >>has proven once again how poor their quality is.
  148. >
  149. >You still haven't told me how it's failed...
  150.  
  151. It failed to offer people what mircosoft claimed it would.. It is a crap
  152. os like everything else they have put out. 
  153. As an OS, it is a failure.
  154.  
  155.